← Blog

Tumpak ba ang mga kulay ng kinulayang lumang litrato? Talaan ng katiyakan

AnimaMoments ·

Kathang-isip na itim-at-puting larawan ng isang matandang babae na may panyo, katabi ang kinulayang interpretasyon, parehong buong larawan at walang titik o pahayag na makasaysayan.

Hindi awtomatikong tunay na orihinal ang kulay na lumilitaw sa kinulayang itim-at-puting litrato. Ituring itong isang interpretasyon maliban kung may hiwalay na patunay, tulad ng kaparehong bagay na may kulay, tala ng pamilya, o malinaw na alaala ng taong nakakita rito. Gamitin ang talaan ng katiyakan sa ibaba bago magbahagi ng larawan, upang malinaw kung alin ang napatunayan, naalala, at hinulaan lamang.

Ang tatlong antas ng katiyakan

Una, ilagay sa antas na may hiwalay na sanggunian ang anumang kulay na sinusuportahan ng ibang ebidensiya. Halimbawa nito ang kaparehong damit sa isang litrato na may kulay, resibo o tala tungkol sa materyal, o isang kamag-anak na may tiyak at nasusuring batayan.

Ikalawa, ilagay sa antas na naaalala kung kulay ito ayon sa salaysay ng isang kamag-anak. Mahalaga ang ganitong alaala, ngunit hindi ito kapareho ng nakasulat o nakikitang patunay. Isama kung sino ang nagkuwento at kung gaano siya katiyak.

Ikatlo, ilagay sa antas na nabuo lamang kung walang ibang sanggunian. Maaaring kapani-paniwala ang kulay dahil angkop ito sa liwanag, tela, o panahon, ngunit hindi nito napapatunayang iyon ang tunay na kulay sa orihinal na tagpo.

Halimbawa: panyo, kasuotan, at dingding

Isipin ang isang kathang-isip na larawan ng nakatatandang babae sa kahoy na beranda. Sa talaan, ang panyo ay “nabuo lamang” dahil walang ibang larawang mapaghahambingan. Ang kasuotan ay “naaalala” kung sinabi ng isang kamag-anak na ganoon ang suot niya, ngunit walang pisikal na patunay. Ang dingding ay “may hiwalay na sanggunian” kung may ibang larawang kuha sa parehong beranda na nagpapakita ng kulay nito.

Tala ng katiyakan: Panyo — nabuo lamang; walang kilalang sanggunian, kaya huwag tawaging orihinal ang ipinakitang kulay. Kasuotan — naaalala; batay sa salaysay ng kamag-anak, hindi sa direktang larawan. Dingding — may hiwalay na sanggunian; tumutugma sa kaparehong lugar na nakikita sa ibang larawang may kulay.

Kung walang anumang patunay para sa tatlong bahagi, isulat ang lahat bilang “nabuo lamang.” Mas mabuting kulang ang inaangking kaalaman kaysa maglahad ng magandang hula bilang nakuhang kasaysayan.

Handang-gamitin na talaan

Kopyahin ang ganitong payak na talaan para sa sarili mong larawan: Bahagi — antas ng katiyakan — batayan — natitirang alinlangan. Isulat ang bawat mahalagang bagay nang hiwalay, gaya ng damit, panyo, balat, buhok, sasakyan, dingding, halaman, o langit.

Halimbawa: Damit — naaalala — sinabi ni Tiya Lorna na bughaw ito — maaaring nagbago ang kaniyang alaala. Panyo — nabuo lamang — walang sanggunian — huwag ipakitang tiyak. Dingding — may hiwalay na sanggunian — kaparehong dingding sa larawang may kulay — maaaring iba ang ilaw noong araw ng kuha.

Sa paliwanag sa ilalim ng larawan, banggitin ang pinakamatibay na antas at huwag pagsamahin ang tatlo na parang iisang uri ng katotohanan. Ang malinaw na pagtatala ay tumutulong sa susunod na henerasyon na maunawaan kung ano ang alam at hindi alam ng pamilya.

Dalawang tapat na pamagat

Para sa larawang walang hiwalay na patunay, maaaring gamitin ang ganitong pamagat: “Kinulayang interpretasyon ng lumang litrato ng aming pamilya. Ang mga kulay ay binuo mula sa itim-at-puting larawan at hindi napatunayang orihinal.”

Kung may kasamang alaala, gamitin ito: “Kinulayang interpretasyon batay sa isang kamag-anak na nakaaalala sa kulay ng kasuotan. Ang ibang bahagi ay hinuha lamang at hindi dapat ituring na tiyak na tala ng nakaraan.”

Maaari mong idagdag ang petsa ng pagkukulay at ang pangalan ng nagbigay ng alaala. Iwasang gumamit ng mga salitang “naibalik ang tunay na kulay” o “eksaktong orihinal” kung wala kang hiwalay na ebidensiya.

Suriin ang larawan bago ito ibahagi

Itabi palagi ang orihinal na itim-at-puting kopya kasama ng kinulayang bersyon. Ihambing ang hugis ng mukha, edad na ipinapakita, buhok, kamay, damit, at mga bagay sa paligid. Ang pagbabago sa kulay ay isang interpretasyon lamang; hindi nito pinatutunayan na napanatili nang ganap ang pagkakakilanlan o kasaysayan ng tao.

Mahalaga ring ihiwalay ang inihandang larawan sa gumagalaw na larawan. Ang isang nakahandang kinulayang larawan ay hindi katibayan na may nabuo nang bidyo. Sa AnimaMoments, piliin ang istilong Colorize at mag-upload ng isang larawan. Walang hiwalay na kontrol para pumili ng kulay. Ang kasalukuyang halimbawa rito ay nakahandang larawan lamang, hindi tapos na bidyo, at walang hiwalay na tagapili ng kulay.

Ang ipinapakitang kulay ay kahawig lamang ng posibleng kulay ayon sa larawan at sa paghahandang nabuo ng kasangkapan. Hindi ito napatunayang kulay ng isang tunay na lumang litrato, at hindi rin ito larawan ng isang tunay na pamilya o kostumer.

Halimbawang paliwanag

Halimbawa ng kinulayang interpretasyon

Isang kathang-isip na matandang babae ang inilagay sa isang bagong likhang itim-at-puting larawan: nakaupo siya sa kahoy na beranda, may hinabing panyo at simpleng kasuotan. Inihanda ang iisang larawan sa istilong Colorize upang makabuo ng isang nakahandang bersyon na may posibleng kulay. Walang hiwalay na sanggunian, kaya ang mga kulay ng panyo, kasuotan, at paligid ay dapat manatiling nasa antas na nabuo lamang.

Kathang-isip na itim-at-puting larawan ng isang matandang babaeng nasa hustong gulang na may hinabing panyo at simpleng kasuotan, nakaupo sa kahoy na beranda.
Larawang sanggunian na nilikha ng artipisyal na talino
Nakahandang kinulayang interpretasyon ng parehong kathang-isip na matandang babae sa kahoy na beranda; hindi ito patunay ng orihinal na mga kulay at hindi pa tapos na bidyo.
Binuong larawan na nilikha ng artipisyal na talino
Isang malinaw na kathang-isip na itim-at-puting larawan ng isang matandang babaeng nasa hustong gulang na nakaupo sa payak na kahoy na beranda. Nakikita nang buo ang ulo, balikat, at itaas na katawan, kasama ang hinabing panyo at simpleng kasuotan. May kupas na dingding na kahoy at isang maliit na halamang pako sa likuran. Walang titik, tatak, palamuti, hangganan, o pahiwatig na totoong makasaysayang larawan ito. Ang kasunod na larawan ay isang kinulayang interpretasyon lamang; hindi alam ang orihinal na mga kulay.

Ang lahat ng halimbawang larawan ay gumagamit ng kathang-isip na mga nasa hustong gulang, alagang hayop, bagay, o tagpuang inilalarawan. Ito ay halimbawang paliwanag lamang, hindi resulta ng kostumer; magkakaiba ang maaaring kalabasan.

Mga madalas itanong

Kapag kapani-paniwala ang kulay, ibig bang sabihin ay iyon ang orihinal?

Hindi. Ang makatotohanang anyo ay maaaring resulta lamang ng isang kapani-paniwalang hula. Kailangan pa rin ng hiwalay na sanggunian bago tawaging napatunayang orihinal ang kulay.

Paano ko ilalagay ang alaala ng isang kamag-anak?

Itala ito bilang “naaalala,” ilagay kung sino ang nagkuwento, at banggitin ang anumang pag-aalinlangan. Igalang ang salaysay nang hindi ito inilalahad bilang tiyak na dokumentaryong patunay.

Napatutunayan ba ng isang nakahandang kinulayang larawan na nabuo na ang isang bidyo?

Hindi. Ang nakahandang larawan ay hiwalay na resulta. Ilarawan lamang ang isang bidyo kapag may aktuwal na nabuo at nasuri nang buong bidyo, at huwag tawagin itong lumang kuha o pagbabalik ng nakaraan.