რამდენად ზუსტია გაფერადებული ოჯახური ფოტოს ფერები? ფერების სანდოობის ჩანაწერი
AnimaMoments ·
მოკლე პასუხი ასეთია: გაფერადებულ ფოტოზე ნაჩვენები ფერი თავისთავად არ ადასტურებს, რომ ის თავდაპირველ ფოტოში სწორედ ასეთი იყო. შავ-თეთრი ან სეპიის ფოტოს ფერის დამატება შეიძლება ვიზუალურად დამაჯერებელი იყოს, მაგრამ დამოუკიდებელი მტკიცებულების გარეშე ის ისტორიულად აღდგენილ ფერად არ უნდა მივიჩნიოთ. გადაწყვეტილებისთვის გამოიყენეთ სამი დონის ფერების სანდოობის ჩანაწერი: დადასტურებული ცნობარი, ოჯახის წევრის ან მოწმის მიერ გადმოცემული მოგონება და გენერირებული ან უცნობი ფერი. ასეთი ჩანაწერი დაგეხმარებათ, ფოტო პატივისცემით გააზიაროთ და მკაფიოდ მიუთითოთ, სად მთავრდება ფაქტი და იწყება ინტერპრეტაცია.
ფერების სანდოობის ჩანაწერი: სამი განსხვავებული დონე
დადასტურებული ცნობარი ნიშნავს დამოუკიდებელ წყაროს, რომელიც კონკრეტულ ფერს ამოწმებს: იმავე სამოსის ფერად ფოტოს, წერილობით აღწერას, შემონახულ ქსოვილს, საღებავის ნიმუშს ან ოჯახის ნივთს, რომლის კავშირიც ფოტოსთან დამაჯერებლად დასტურდება. მხოლოდ ის, რომ ფერი ბუნებრივად ან ისტორიულად მოსალოდნელად გამოიყურება, დადასტურებად არ ითვლება.
გადმოცემული მოგონება შეიძლება ძალიან ღირებული იყოს, მაგრამ ის მაინც ცალკე კატეგორიად უნდა დარჩეს. მაგალითად, ბებიამ შეიძლება გაიხსენოს, რომ შარფი მწვანე იყო. ეს არის ოჯახის მეხსიერებაზე დაფუძნებული აღწერა და არა დამოუკიდებლად შემოწმებული ფოტოგრაფიული მტკიცებულება. ჩაწერეთ, ვინ გაიხსენა ფერი და რამდენად დარწმუნებული იყო.
გენერირებული ან უცნობი ფერი მოიცავს ნებისმიერ ელფერს, რომელიც მხოლოდ გაფერადების პროცესმა დაამატა და რომლის დასადასტურებლად ცალკე წყარო არ არსებობს. ამ ფერს შეიძლება ჰქონდეს დამაჯერებელი განათება და ქსოვილის ტექსტურა, თუმცა მისი ვიზუალური დამაჯერებლობა თავდაპირველი ფერის დამადასტურებელი საბუთი არ არის.
შევსებული მაგალითი: შარფი, ქურთუკი და ფონი
წარმოიდგინეთ ერთი მონოქრომული ოჯახური პორტრეტი, სადაც ზრდასრული ქალი ხის აივანზე ზის და ნაქსოვი შარფი და ქურთუკი აცვია. ჩანაწერი შეიძლება ასე შეავსოთ: შარფი — გენერირებული ან უცნობი; ფოტოში ფერის დამოუკიდებელი კვალი არ ჩანს და გაფერადებულ ვერსიაში ნაჩვენები ელფერი მხოლოდ ინტერპრეტაციაა.
ქურთუკი — გადმოცემული მოგონება, თუ ოჯახის წევრი ამბობს, რომ ის მუქი ფერის იყო, მაგრამ სხვა წყარო არ არსებობს. ჩანაწერში მიუთითეთ: „ოჯახის წევრის მოგონება, დამოუკიდებლად არ შემოწმებულა“. თუ შემონახული ქურთუკი ან იმავე ტანსაცმლის ფერადი ფოტო გაქვთ, კატეგორია შეიძლება დადასტურებულ ცნობარად შეიცვალოს.
ხის კედელი და აივნის ფონი — გენერირებული ან უცნობი, თუ იმ ადგილის შესახებ ფერადი ჩანაწერი არ არსებობს. ერთი და იგივე ნაცრისფერი ტონი რამდენიმე სხვადასხვა ნამდვილ ფერს შეიძლება წარმოადგენდეს, ამიტომ ფონზე დამატებული ხის ან მცენარის ფერი ისტორიულ ფაქტად არ უნდა აღწეროთ.
მზა შაბლონი გასაზიარებლად
შეგიძლიათ ეს მოკლე ჩანაწერი ყოველი ფოტოსთვის გამოიყენოთ: „დადასტურებული ფერები: ________. ოჯახის წევრის მიერ გახსენებული ფერები: ________; ვინ გაიხსენა და როდის: ________. გენერირებული ან უცნობი ფერები: ________. დამოუკიდებელი ფერადი წყარო: არსებობს / არ არსებობს. საბოლოო შეფასება: ისტორიული ფერების დადასტურება შეუძლებელია / ნაწილობრივ დასტურდება / მითითებული წყაროთი დასტურდება.“
სამართლიანი წარწერის ორი ვარიანტია: „ეს არის შავ-თეთრი ფოტოს ხელოვნური გაფერადების ინტერპრეტაცია; თავდაპირველი ფერები სრულად ცნობილი არ არის.“ ან: „შარფის ფერი ოჯახის წევრის მოგონებას ეყრდნობა, ხოლო ქურთუკისა და ფონის ფერები გენერირებულია და დამოუკიდებლად არ არის დადასტურებული.“ ასეთი ფორმულირება მაყურებელს არ არწმუნებს, რომ გამოსახულება ისტორიულად აღდგენილი ფერადი ფოტო ან ორიგინალი კადრია.
როგორ წაიკითხოთ მომზადებული გამოსახულება
გაფერადებული ასლი შეადარეთ ყოველთვის თავდაპირველ მონოქრომულ წყაროს. შეამოწმეთ, იგივე დარჩა თუ არა სახის ფორმა, ასაკის აღქმა, თმის ხაზი, ტანსაცმლის ნაქსოვი და ფონის ობიექტები. ფერის დამატება არ უნდა დაგავიწყდეთ, როგორც ცალკე ვიზუალური ფენა, რომელიც ისტორიულ ცოდნას არ ცვლის.
ერთადერთი მომზადებული ფერადი გამოსახულება ან სტატიკური შედეგი ანიმაციის მტკიცებულება არ არის. ის მხოლოდ გაფერადებულ ინტერპრეტაციას აჩვენებს. თუ მომავალში მოძრაობიანი ვერსია შეიქმნება, მისი არსებობა და ხარისხი ცალკე უნდა შეფასდეს; მოძრაობა ვერ გადააქცევს უცნობ ფერს დადასტურებულ ისტორიულ ფაქტად.
რა შეუძლია AnimaMoments-ის Colorize სტილს
როდესაც გსურთ ამ ჩანაწერის ვიზუალური მაგალითი, AnimaMoments-ში აირჩიეთ Colorize სტილი და ატვირთეთ ერთი ფოტო. ეს სტილი შეიძლება გამოიყენოთ მონოქრომული ან სეპიის გამოსახულების ფერად ინტერპრეტაციად, მაგრამ შედეგი უნდა აღწეროთ როგორც ხელოვნურად მომზადებული გამოსახულება და არა როგორც ორიგინალური ფერების აღდგენის გარანტია.
ქვემოთ მოცემული მაგალითი მთლიანად სინთეზურია: მასში არ არის ოჯახის ნამდვილი ფოტო, მომხმარებლის ისტორია ან ისტორიული ფერების დამოუკიდებელი წყარო. შედეგის შეფასებისას შეინარჩუნეთ თქვენი ჩანაწერი, მონოქრომული წყარო და ყველა მითითებული მოგონება ცალ-ცალკე. ეს პრაქტიკა ხელს უშლის იმას, რომ ლამაზი ვიზუალური შედეგი დაუმსახურებლად ისტორიულ მტკიცებულებად იქცეს.
ილუსტრაციული მაგალითი
ილუსტრაციული მაგალითი: ერთი წყარო და ერთი ფერადი ინტერპრეტაცია
მაგალითისთვის გამოყენებულია მთლიანად სინთეზური, მონოქრომული პორტრეტი: გამოგონილი 65 წლის ქალი ხის აივანზე ზის, ნაქსოვი შარფი და უბრალო ქურთუკი აცვია. შემდეგ ნაჩვენებია იმავე ფოტოს ერთი მომზადებული ფერადი ინტერპრეტაცია Colorize სტილით. შარფის, ქურთუკის, კედლისა და მცენარის ფერები წინასწარ არ განიხილება როგორც დადასტურებული, რადგან მათთვის ცალკე ცნობარი არ არსებობს. ეს არის მომზადებული სტატიკური გამოსახულება და არა დასრულებული ანიმაცია.
მთლიანად სინთეზური, გამოგონილი ზრდასრული ქალის მონოქრომული პორტრეტი ხის აივანზე: ქალი მშვიდი დახურული გამომეტყველებით ზის უბრალო ხის სკამზე, მკაფიოდ ჩანს სახე, თავი და ორივე მხარი. მას აცვია ნაქსოვი შარფი და მარტივი ქურთუკი; უკან ჩანს ამინდისგან დაძველებული ხის კედელი და ერთი პატარა გვიმრა. რბილი მოღრუბლული განათება, მცირე ზედაპირული ნაკაწრები სახისგან მოშორებით, არავითარი წარწერა, ლოგო, წყლის ნიშანი ან ჩარჩო. ეს არ არის ისტორიული ან მომხმარებლის ფოტო. ფერადი შედეგი მხოლოდ გენერირებული ინტერპრეტაციაა და თავდაპირველ ფერებს არ ამტკიცებს.
ყველა მაგალითის მედია იყენებს სინთეზურ წყაროებს და ასახავს გამოგონილ ზრდასრულ ადამიანებს, ცხოველებს, საგნებს ან გარემოს, რომელიც მაგალითშია აღწერილი. ეს არის ილუსტრაციული მაგალითი და არა მომხმარებლის შედეგი; შედეგები განსხვავდება.
ხშირად დასმული კითხვები
თუ ფერი ბუნებრივად და დამაჯერებლად გამოიყურება, ნიშნავს თუ არა ეს, რომ ის ორიგინალი იყო?
არა. დამაჯერებელი განათება, ჩრდილები და ქსოვილის ტექსტურა მხოლოდ ვიზუალურ თანმიმდევრულობას ქმნის. ორიგინალ ფერს დამოუკიდებელი წყარო სჭირდება, მაგალითად ფერადი ფოტო ან ნივთი. სანდოდ აღწერილი მოგონება შეიძლება ცალკე მინიშნებად ჩაიწეროს, მაგრამ დამოუკიდებელ დადასტურებად არ ითვლება.
როგორ მივუთითო ნათესავის მიერ გახსენებული ფერი?
ჩაწერეთ იგი ცალკე კატეგორიად და მიუთითეთ, ვინ გაიხსენა, რა კავშირი ჰქონდა ფოტოსთან და რამდენად დარწმუნებული იყო. გამოიყენეთ სიტყვები „ოჯახის მოგონება“ და არა „დადასტურებული ფერი“, თუ სხვა მტკიცებულება არ არსებობს.
ამტკიცებს თუ არა მომზადებული ფერადი გამოსახულება, რომ ანიმაცია უკვე შეიქმნა?
არა. მომზადებული სტატიკური გამოსახულება მხოლოდ ერთი ფერადი ინტერპრეტაციაა. ის ვერ ამტკიცებს არც დასრულებული ვიდეოს არსებობას და არც იმას, რომ დამატებული ფერები ისტორიულად სწორია.