Ar suspalvintos šeimos nuotraukos spalvos tikslios? Spalvų patikimumo žurnalas
AnimaMoments ·
Suspalvintos nespalvotos šeimos nuotraukos spalvos savaime nepatvirtina, kaip atrodė originalas. Jas vertinkite trimis lygiais: nepriklausomais šaltiniais patvirtintos spalvos, artimųjų prisiminimai ir nepatikrintos, sugeneruotos interpretacijos. Šis žurnalas padės pažymėti, ką žinote, ką kas nors prisimena ir ko nežinote.
Trys spalvų patikimumo lygiai
Patikima nuoroda – nepriklausomas šaltinis, susietas su konkrečiu daiktu ar aplinka: išlikęs drabužis, to paties įvykio spalvota nuotrauka arba aiškus archyvinis įrašas. Užrašykite, ką šaltinis patvirtina ir ko ne. Panašaus laikotarpio drabužio pavyzdys gali suteikti kontekstą, bet neįrodo, kokios spalvos buvo būtent šis drabužis.
Artimojo prisiminimas – vertingas liudijimas, bet ne tas pats, kas išlikęs įrodymas. Pažymėkite, kas prisimena, ką tiksliai prisimena ir ar prisiminimas susijęs su konkrečia nuotraukoje matoma detale. Jei nežinote, kada prisiminimas užrašytas, to irgi nepaslėpkite.
Sugeneruota arba nežinoma spalva – vaizdo spalvinimo rezultatas, kurio nepatvirtina nepriklausomas šaltinis ar aiškiai įvardytas prisiminimas. Tikroviška išvaizda nėra istorinės tiesos įrodymas. Todėl spalvinimą pristatykite kaip interpretaciją, o ne atkurtas originalias spalvas.
Užpildytas žurnalas: skara, švarkas ir veranda
Pavyzdyje – išgalvotos vyresnio amžiaus moters nespalvotas portretas. Ji sėdi medinėje verandoje, vilki švarką ir raštuotą skarą. Originalių šių daiktų spalvų nežinome. Toliau nurodytos kategorijos aprašo įrodymų būklę, o ne konkrečius sugeneruoto vaizdo atspalvius.
Skara: nepriklausomas šaltinis – nerastas; artimojo prisiminimas – neužfiksuotas; sugeneruota arba nežinoma – spalvota vaizdo interpretacija nepatvirtinta kitu šaltiniu.
Švarkas: nepriklausomas šaltinis – nerastas; artimojo prisiminimas – neužfiksuotas; sugeneruota arba nežinoma – spalvota vaizdo interpretacija nepatvirtinta kitu šaltiniu.
Veranda ir fonas: nepriklausomas šaltinis – nerastas; artimojo prisiminimas – neužfiksuotas; sugeneruota arba nežinoma – matomos spalvos laikytinos interpretacija. Nespalvotas originalas išsaugomas atskirai, kad vėlesni žiūrovai galėtų atskirti šaltinį nuo jo spalvintos versijos.
Tuščias šablonas ir sąžiningi užrašai
Nukopijuokite šias eilutes kiekvienai nuotraukos detalei: „Detalė: ___. Nepriklausomas šaltinis: ___ (ką patvirtina: ___). Artimojo prisiminimas: ___ (kas ir ką prisimena: ___). Sugeneruota arba nežinoma: ___.“ Jei šaltinio ar prisiminimo nėra, rašykite „nėra“, o ne numanytą atsakymą.
Trumpas užrašas nuotraukai: „Spalvinta interpretacija. Originalios spalvos nepriklausomais šaltiniais nepatvirtintos.“ Jei dalį detalių patvirtina šaltinis, įvardykite tik jas: „Švarko spalvą nurodo išlikęs šeimos drabužis; kitos spalvos yra interpretacija.“
Jei remiatės giminaičio pasakojimu, atskirkite jį nuo įrodymo: „Giminaitė prisimena, kad skara buvo tamsi. Šis prisiminimas nėra nepriklausomai patvirtintas; likusios spalvos – interpretacija.“ Nekeiskite „prisimena“ į „buvo“, jei neturite papildomo pagrindo.
Peržiūrėkite vaizdą ir išsaugokite šaltinį
Palyginkite spalvintą versiją su nespalvotu originalu: patikrinkite, ar lengva atpažinti žmogų, ar išliko veido bruožai, amžius, apranga ir aplinka. Atkreipkite dėmesį į konkrečius skirtumus, o ne vien į bendrą tikroviškumo įspūdį. Jei vaizdas keičia svarbią detalę, nevadinkite jos patvirtinta spalva.
„Colorize“ gali paruošti nuspalvintą nejudantį vaizdą. Pasirenkamas stilius ir įkeliama nuotrauka; paruoštas vaizdas yra spalvinimo interpretacija, ne istorinė nuoroda. Paruošta nuotrauka taip pat nėra animacija. Šiame pavyzdyje nebuvo naudota atskira spalvų nuoroda ar rankiniu būdu parinkti atspalviai, todėl žurnalas lieka svarbesnis už spalvų įtikinamumo įspūdį.
Iliustracinis pavyzdys
Išgalvotas portretas ir spalvinimo interpretacija
Pavyzdyje matoma visiškai išgalvota vyresnio amžiaus moteris, pavaizduota nespalvotame portrete ant paprasto medinio suolo verandoje. Ji dėvi raštuotą skarą ir švarką, fone yra medinė siena ir nedidelis papartis. Paruoštame „Colorize“ vaizde tos pačios detalės nuspalvintos, tačiau originalių jų spalvų nežinome. Nėra nepriklausomos spalvotos nuorodos ar užfiksuoto artimojo prisiminimo. Todėl pavyzdys iliustruoja spalvinimo interpretaciją, ne istorinį atkūrimą ar animaciją.
Iliustracijoje pateiktas naujai sukurtas, išgalvotos vyresnio amžiaus moters nespalvotas portretas: ji sėdi mediniame verandoje, vilki raštuotą skarą ir švarką. Greta matoma šio portreto spalvinta interpretacija. Originalių spalvų nežinome; vaizdas nėra istorinė nuotrauka ar įrodymas.
Visiems pavyzdžiams naudojami sintetiniai vaizdai, kuriuose vaizduojami šiame pavyzdyje aprašyti išgalvoti suaugusieji, gyvūnai, objektai ar aplinka. Tai iliustracinis pavyzdys, ne kliento rezultatas; rezultatai gali skirtis.
Dažniausiai užduodami klausimai
Ar tikroviškai atrodanti spalva reiškia, kad tokia ji ir buvo?
Ne. Spalvinimo sistema gali sukurti įtikinamą spalvų interpretaciją, tačiau vien vaizdas nepatvirtina originalių atspalvių. Tam reikia nepriklausomų šaltinių ar aiškiai pažymėtų prisiminimų.
Kaip užrašyti giminaičio prisimintą spalvą?
Nurodykite, kas prisimena ir kurią detalę: pavyzdžiui, „Teta prisimena, kad švarkas buvo tamsus.“ Pažymėkite, kad tai prisiminimas, o ne nepriklausomai patvirtintas faktas.
Ar nuspalvintas paruoštas vaizdas įrodo, kad sukurta animacija?
Ne. Paruoštas vaizdas yra nejudanti nuotrauka. Jis neįrodo, kad buvo sukurta ar peržiūrėta animacija.