A janë të sakta ngjyrat e fotove familjare të ngjyrosura? Një regjistër i besueshmërisë së ngjyrave
AnimaMoments ·
Jo domosdoshmërisht. Një foto familjare bardh e zi e ngjyrosur mund të duket bindëse, por pikselët e rinj nuk provojnë se këto ishin ngjyrat origjinale. Për ta ndarë faktin nga interpretimi, përdorni këtë regjistër të besueshmërisë së ngjyrave: shënoni çdo ngjyrë si të verifikuar nga një burim i pavarur, të raportuar nga kujtesa e familjes, ose të gjeneruar dhe të panjohur. Ky dallim ju lejon ta ndani foton me respekt, pa e paraqitur një hamendësim si histori të rikuperuar.
Regjistri i besueshmërisë së ngjyrave
Për çdo element të fotos, shkruani objektin, ngjyrën e pretenduar, burimin dhe nivelin e sigurisë. Një referencë e pavarur mund të jetë një foto me ngjyra e së njëjtës veshje, një dokument i ruajtur ose një dëshmi e përsëritur nga më shumë se një i afërm. Edhe atëherë, shënoni kufijtë e provës: një veshje e ngjashme nuk është domosdoshmërisht e njëjta veshje.
Përdorni tri kategori të thjeshta. E verifikuar do të thotë se ekziston një burim i dallueshëm jashtë fotos së ngjyrosur. E raportuar do të thotë se një i afërm e kujton ose e përshkruan ngjyrën, por nuk ka provë të pavarur. E gjeneruar ose e panjohur do të thotë se ngjyra është zgjedhur nga sistemi ose nuk mund të përcaktohet nga materiali i disponueshëm.
Shembull i plotësuar: shalli, xhaketa dhe veranda
Për shallin e një gruaje në një portret familjar, regjistri mund të thotë: “Shalli: e raportuar, tezja kujton se ishte i errët, por nuk ka foto apo send të ruajtur për krahasim.” Për xhaketën: “Xhaketa: e gjeneruar ose e panjohur, sepse fotografia origjinale nuk jep informacion të mjaftueshëm dhe nuk ekziston referencë tjetër.” Për murin dhe verandën: “Sfondi: pjesërisht i verifikuar vetëm nëse vendi është fotografuar me ngjyra në të njëjtën periudhë; përndryshe, i panjohur.”
Kjo mënyrë shënimi ruan dallimin mes kujtesës dhe dëshmisë. Një ngjyrë e besueshme nuk bëhet automatikisht e vërtetë sepse përputhet me pritshmëritë tona për një epokë, material ose vend. Mos e ndryshoni kategorinë vetëm sepse rezultati duket natyral ose sepse disa të afërm thonë se “duket tamam siç ishte”.
Model bosh për ta përdorur
Objekti: [për shembull, shalli]. Ngjyra e parë në kopjen e ngjyrosur: [përshkrimi juaj pas shqyrtimit]. Kategoria: [e verifikuar, e raportuar ose e gjeneruar/e panjohur]. Burimi: [foto tjetër, dokument, kujtesë familjare ose asnjë burim]. Kufizimi: [çfarë nuk mund të provohet].
Objekti: [për shembull, xhaketa]. Ngjyra e parë në kopjen e ngjyrosur: [përshkrimi juaj]. Kategoria: [një nga tri kategoritë]. Burimi dhe kufizimi: [shënimi i shkurtër]. Përsëriteni të njëjtin format për sfondin, flokët, mobiliet dhe çdo element tjetër që mund të keqinterpretohet si fakt historik.
Dy përshkrime të ndershme për ndarje
Për një foto pa asnjë burim tjetër mund të shkruani: “Kjo është një interpretim i ngjyrosur i një fotografie familjare bardh e zi. Ngjyrat e paraqitura janë të krijuara dhe nuk mund të trajtohen si ngjyrat origjinale të provuara.”
Kur keni një kujtim familjar, përdorni një formulim më të saktë: “Në këtë interpretim, shalli është paraqitur në një ton të errët, bazuar në kujtimin e një të afërmi; xhaketa dhe sfondi mbeten ngjyra të panjohura. Nuk kemi referencë të pavarur që t’i verifikojë.” Kështu lexuesi e kupton menjëherë se çfarë dihet dhe çfarë vetëm është imagjinuar.
Çfarë tregon dhe çfarë nuk tregon përgatitja e fotos
Në stilin Colorize, zgjidhni stilin dhe ngarkoni një fotografi. Përgatitja mund të prodhojë një kopje me ngjyra të besueshme nga një burim monokrom, por kjo është një interpretim i materialit, jo rikuperim i provuar i historisë. Mbajeni gjithmonë origjinalin bardh e zi bashkë me kopjen e ngjyrosur dhe ruajeni regjistrin pranë saj.
Një imazh i përgatitur nuk është animacion dhe nuk dëshmon se një video është krijuar. Për këtë artikull, shembulli është vetëm një imazh i përgatitur me një të rritur fiktiv. Mos e përdorni si dëshmi për ngjyra historike, ngjashmëri të përsosur ose rezultat të garantuar për fotografitë familjare.
Shembull ilustrues
Shembull ilustrues: burimi dhe interpretimi
Shembulli përdor një portret krejtësisht sintetik bardh e zi të një gruaje të rritur fiktive, me shall të endur dhe xhaketë, ulur në një verandë prej druri. Pas ngarkimit të një fotografie dhe zgjedhjes së stilit Colorize, krijohet një imazh i përgatitur me ngjyra. Nuk ka fotografi reference, përzgjedhës ngjyrash ose video. Prandaj regjistri i shënon ngjyrat e shallit, xhaketës dhe sfondit si të gjeneruara ose të panjohura, pavarësisht sa bindëse duken.
Një portret sintetik bardh e zi i një gruaje të rritur fiktive rreth 65 vjeç, me shall të thjeshtë të endur dhe xhaketë, ulur në një stol të verandës prej druri. Fytyra dhe shpatullat duken qartë, me hapësirë të mjaftueshme rreth tyre; pas saj ka një mur druri të vjetëruar dhe një fier të vogël. Drita është e butë dhe e zbehtë, fotografia është monokrome, pa shkrime, logo, korniza ose filigran. Kjo është një ilustrim i krijuar rishtazi, jo fotografi historike ose e klientit.
Të gjitha mediat e këtij shembulli përdorin burime sintetike dhe paraqesin një të rritur fiktiv, objektet ose mjedisin e përshkruar. Ky është një shembull ilustrues, jo rezultat klienti; rezultatet ndryshojnë. Ky është një shembull ilustrues, jo rezultat klienti; rezultatet ndryshojnë.
Pyetje të shpeshta
A do të thotë një ngjyrë e besueshme se ajo ishte ngjyra origjinale?
Jo. Pamja natyrale tregon vetëm se interpretimi është i arsyeshëm vizualisht. Pa një burim të pavarur, ngjyra duhet të mbetet në kategorinë e gjeneruar ose të panjohur.
Si duhet ta etiketoj ngjyrën e kujtuar nga një i afërm?
Shënojeni si të raportuar dhe tregoni burimin, personin ose kujtimin, pa e quajtur të verifikuar. Në përshkrim sqaroni se nuk ekziston provë e pavarur, nëse ky është rasti.
A provon një foto e përgatitur me ngjyra se është krijuar një animacion?
Jo. Një foto e përgatitur është vetëm një imazh i palëvizshëm. Ajo nuk është dëshmi e një videoje të përfunduar dhe nuk ndryshon statusin e ngjyrave si interpretim.